ฟุตบอลโลกวันที่ 2: อังกฤษนำทัพ; โครเอเชีย, โปรตุเกสตามหาชัยชนะแรก

ภาพรวมของโปรแกรม

การแข่งขันฟุตบอลโลกสามคู่ในวันอังคาร: โปรตุเกส vs อุซเบกิสถาน, อังกฤษ vs กานา, และปานามา vs โครเอเชีย. โดยใช้ข้อมูลพื้นฐานที่จำกัดจากหนึ่งนัดต่อทีม เราประมาณอัตราการทำประตูและความน่าจะเป็นของผลการแข่งขัน. สัญญาณที่แข็งแกร่งที่สุดคือเกมรุกของอังกฤษ vs เกมรับของกานาที่ไม่เสียประตู แต่เจอคู่ต่อสู้ที่อ่อนแอกว่า. โปรตุเกสและโครเอเชียเป็นทีมต่อที่พอประมาณกับทีมที่แสดงให้เห็นถึงจุดอ่อนในแนวรับ.

โปรตุเกส vs อุซเบกิสถาน — ชนะในบ้านมีลุ้น

โปรตุเกสเสมอกับคู่แข่งที่แข็งแกร่ง 1-1 ขณะที่อุซเบกิสถานแพ้ 1-3. อัตราการทำประตูโดยประมาณของโปรตุเกสอยู่ที่ ~1.5 ประตูต่อนัด, อุซเบกิสถาน ~1.0 แต่เสีย ~3.0. ความน่าจะเป็น: โปรตุเกส 55%, เสมอ 25%, อุซเบกิสถาน 20%. ส่วนได้เปรียบสำหรับการชนะในบ้านอยู่ในระดับปานกลาง. สูง/ต่ำ 2.5 ไม่ชัดเจน: จำนวนประตูรวมในทั้งสองนัดคือ 2 และ 4 แต่เกมของโปรตุเกสมีสกอร์ต่ำ. โมเดลเอนเอียงไปทางสูง (50-55%) แต่มีส่วนได้เปรียบไม่เพียงพอ.

อังกฤษ vs กานา — ทีมต่อหนัก, สูงน่าจะเป็น

อังกฤษทำได้ 4 ประตูในนัดเปิดสนาม; กานาชนะ 1-0 แต่ไม่เสียประตู. อัตราการรุกของอังกฤษอยู่ในระดับสูง (~2.5 ต่อนัด), อัตราการป้องกันของกานาอาจถูกสูงเกินไปเนื่องจากการเจอคู่ต่อสู้ที่อ่อนแอ. อัตราต่อรอง: อังกฤษ 65%, เสมอ 20%, กานา 15%. เห็นได้ชัดว่าเจ้าบ้านมีส่วนได้เปรียบใน 1X2. สูง/ต่ำ 2.5: นัดของอังกฤษมี 6 ประตู, ของกานามี 1. คาดว่าอังกฤษจะผลักดันรวมให้สูงกว่า 2.5, ความน่าจะเป็น ~60%.

ปานามา vs โครเอเชีย — โครเอเชียกลับมาดี

ทั้งสองทีมแพ้: ปานามาแพ้กานา 0-1, โครเอเชียแพ้อังกฤษ 2-4. ตัวเลขดิบของโครเอเชียบ่งบอกว่าเป็นทีมที่แข็งแกร่งกว่า (~1.5 GF, ~2.5 GA). ปานามาทำได้เพียง 0.5 xG โดยประมาณ. ความน่าจะเป็น: โครเอเชีย 50%, เสมอ 28%, ปานามา 22%. ส่วนได้เปรียบสำหรับการชนะนอกบ้านเล็กน้อย. สูง/ต่ำ 2.5 เอนเอียงไปทางต่ำ (55%) เนื่องจากแนวรับของปานามามีระเบียบแต่โครเอเชียอาจลำบากในการยิงหลายประตู.

อะไรจะพิสูจน์ว่าโมเดลนี้ผิด

หากอุซเบกิสถานหรือกานาทำผลงานเสมอที่ยิงประตูสูง ส่วนได้เปรียบ 1X2 จะพลาด. หากโครเอเชียไม่สามารถเจาะแนวรับปานามาได้ การชนะนอกบ้านจะพลาด. โมเดลนี้ขึ้นอยู่กับตัวอย่างหนึ่งนัด; ความแปรปรวนสูงในรอบแบ่งกลุ่มฟุตบอลโลก.